lördag 27 november 2021

Black Friday och oetiska investeringar

 


Black Friday på börsen

Igår, passande nog på Black Friday, kom Coronaoron tillbaka med full kraft på börsen och OMXS30 backade hela -4%. Som brukligt var paniken inte lika stor på större marknader och amerikanska och globala index backade med cirka -2%.

Min känsla för marknadens svängningar brukar vara högst opålitlig men jag tror i alla fall precis som KTM att det här inte är det som utlöser nästa börskrasch. Det finns just nu två stora hot som "alla" är medvetna  om - Corona och stigande inflation. Det som får börsen att krascha nästa gång är sannolikt något som ingen eller mycket få kunnat förutse.

Oetiska investeringar

När jag hade en mer koncentrerad portfölj med 15-20 aktieinnehav var det vissa branscher som jag aldrig skulle kunna tänka mig att investera i, t ex spel (kasino), olja och tobak.

Sedan jag startade portföljen "Utdelningsfonden" med för närvarande cirka 140 olika innehav är det som att alla hämningar har släppt. För några månader sedan tog in renodlade oljebolag som Chevron och den här månaden blev det bland annat mindre poster i spelbolaget Kindred och Scandinavian Tobacco Group.

Fram till i fredags hade globala så väl som svenska index stigit med cirka +30% hittills i år vilket gör det svårt för mig att trycka in hela månadssparandet i en indexfond. Det som för tillfället är impopulärt är också ofta lågt värderat eller vad sägs om P/E 6,56 för Kindred och P/E 10,59 för Scandinavian Tobacco enligt Avanza? Dessutom med en direktavkastning om 3,79% respektive 5,29%. Ingen rekommendation givetvis, jag har i princip inte gjort någon djupare analys än så. 

Det här är ingenting jag skulle vilja ha som kärninnehav men sett till mitt totala sparande väger de några promille och då är jag helt ok med det. På samma sätt som när det i vanliga globala indexfonder som AP7 också finns med ett fåtal lite tveksamma innehav.

För att kompensera ligger jag också ganska tungt i fonder med mer "hållbar" prägel så som Proethos fond, Precious Green och Lysas hållbara portfölj.

"Bättre med dubbelmoral än ingen moral" som Petter Stordalen brukar säga 😏. 

Black Friday a la Lysa

Lysa uppmärksammar Black Friday genom att erbjuda upp till 20% rabatt på avgiften när man startar ett nytt månadssparande senast 29/11. Detta gick ut i ett mail till befintliga kunder men verkar inte framgå på sajten.

Avgiften är ju redan låg (cirka 0,35%) så det blir väl inte så många kronor man sparar men att starta ett månadssparande på Lysa är något jag funderat på länge och det här var faktiskt det som fick mig att äntligen göra slag i saken.

Så från och med nu går cirka en tredjedel av mitt månadssparande automatiskt in på Lysa. Fondrobot + månadssparande alltså, enklare (och tråkigare) kan det inte bli. Övriga 2/3 av månadssparandet investeras dock än så länge i något roligare.

Till skillnad från Avanza som gärna ser att man spenderar så mycket tid som möjligt på deras sajt/app jobbar Lysa åt andra hållet. Jag har i princip bara loggat in när jag gjort insättningar och i fortsättningen slipper jag alltså även det, avkastningen går ju att följa på https://lysa.se/avkastning.

lördag 20 november 2021

Multi Asset-portföljen +36% i år

 



Det blir aldrig som man tänkt sig. När jag startade Multi Asset-portföljen var tanken att det skulle vara en portfölj med lägre risk och avkastning än en portfölj med 100% aktier. Målet är en genomsnittlig årsavkastning på runt 5% mot aktiemarknadens historiska snitt på 7-8%.

Tidshorisonten för det mesta av mitt sparande är till pension och det ligger i andra portföljer som har 80-100% aktier. Tanken med den här portföljen är att ha lite lägre risk och att eventuella uttag ska kunna ske tidigare än så.

Det är troligen ett undantag men hittills i år så har den här portföljen gått betydligt bättre (+36,12% YTD) än mina övriga portföljer. Nästan så att jag börjar fundera på att ta in andra tillgångsslag i övriga portföljer också men det är som sagt troligen ett undantag, de flesta år "ska" en portfölj med 100% aktier gå bättre än denna.

Målfördelningen är 55% aktier, 20% guld, 10% silver, 10% råvaror och 5% krypto, exakt nuvarande fördelningen ser vi i bilden ovan. Det som ligger i likvider borde tryckas in i aktier istället men annars är det ganska nära målfördelningen.

Guld och silver har inte gått särskilt bra i år men däremot råvaror och framförallt krypto vilket troligen är förklaringen att den här portföljen gått bättre än en global indexfond hittills i år. Nedan följer en genomgång av samtliga innehav med avkastning hittills i år inom parentes. De markerade med "*" saknar historik för hela året.

Aktier

Berkshire Hathaway (+20,66%)
Investor (+43,86%)
Lundbergföretagen (+20,79%)
Svolder (+93,55%)
SPP Aktiefond Global (+28,46%)
Carnegie Listed Infrastructure A (+1,97%)*
PLUS Fastigheter Sverige Index (+19,45%)*

Det som sticker ut är framförallt Svolder där kursen nästan har dubblerats i år. Jag köpte i Mars 2020 och ligger +350% på det lilla jag har kvar av mitt innehav. Premien är åter runt 20% så det blir kanske snart dags att skala av ytterligare.

Även nystartade indexfonden PLUS fastigheter har börjat otroligt bra med nära +20% på två månader. Snart dags att skala av lite här också om det fortsätter så.

Carnegie Listed Infrastructure startades också i höstas och är kanske inte så mycket att säga om än så länge. En defensiv fond som nog inte kommer ge någon rekordavkastning men som förhoppningsvis klarar sig lite bättre än index vid en börskrasch.

Råvaror
Lyxor EX-Energy (LCTR) (+34,08%)

Råvaror har inte varit någon lysande investering de senaste åren men har gått starkt i år och om inflationshotet blir verklighet finns det väl anledning att tro att de kommer fortsätta göra det.

Guld och silver
Xetra-Gold (4GLD) (+7,31%)
WisdomTree Physical Silver (VZLC) (+2,31%)
AuAg ESGO ETF (+1,84%)*

Det som har gått sämst i år är guld och silver men den senaste månaden har det också börjat ta fart, AuAg ESGO ETF är t ex +24% senaste månaden.

Krypto
ETHEREUM XBT (+540,22%)
BITCOIN XBT (+126,13%)

Så till det tillgångsslag som har utklassat alla andra - kryptovalutor. De väger bara 5% i portföljen men med avkastningen ovan blir påverkan på resultatet förstås ganska stor ändå. Jag vågar inte ha större andel än så och skalar av då och då när de börjar väga för tungt (dvs 6% eller så 😉) vilket har fungerat väldigt bra hittills.

För några år sedan resonerade många (även jag) som så att de kan antingen gå 10x eller 100x eller också kan värdet bli noll. Att värdet skulle bli noll är det väl ganska få som tror idag, men däremot är det fortfarande mycket volatilt och vi kan säkert få se krascher på 50% eller ännu mer lite då och då. Senast hände det under april-juli i år då priset på bitcoin sjönk med över 50%.

lördag 13 november 2021

137 aktier i utdelningsfonden


Nu är det cirka ett halvår sedan jag startade portföljen "utdelningsfonden". Jag har testat ett antal olika strategier under åren och har till slut kommit fram till att det bästa i många fall nog också är det enkla, dvs att köpa en indexfond eller kanske ännu hellre en fondrobot som Lysa.

Problemet med det är bara att det är så tråkigt. Så för att få det bästa av två världar har jag en portfölj till där jag har extremt många innehav. Med tillräckligt många innehav blir det i princip som en globalfond men med (för mig) två fördelar:

* Jag får köpa aktier, och det är ju kul

* Jag får utdelning flera gånger i veckan, och det är ju kul

Med 137 innehav får man väl anse att man tagit bort bolagsrisken i portföljen. Skulle ett av bolagen gå i konkurs påverkar det portföljen med cirka 0,7% (om alla bolagen har exakt samma vikt vilket de förstås inte har).

Med så många innehav kan man väl också tycka att avkastningen borde bli ungefär i nivå med index men hittills ligger jag faktiskt ganska långt efter:


+3,93% sedan starten att jämföra med +12,65% för en globalfond så som SPP Aktiefond Global. En lite mer rättvis jämförelse är kanske XACT Norden Högutdelande som har ungefär samma typ av bolag (bara inom norden visserligen) och den har gått +6,67% samma period.

Direktavkastningen i portföljen ligger för närvarande på 4,38% och jag är lite osäker på om det ingår i avkastningssiffran eller ej. Efter att ha läst Avanzas helt otroliga (i negativ bemärkelse) svar på Snålgrisens blogg angående hur de räknar så kanske man ska deras siffror med en nypa salt för övrigt.

Ett halvår är hur som helst för kort tid att utvärdera resultat på så jag gör en ny uppföljning om ett år eller så.

Vad gäller innehaven har jag av naturliga skäl ganska stark slagsida åt USA och Sverige men har också plockat in en del kanadensiska, tyska, finska, norska, danska, franska och italienska innehav:

USA: 58

Sverige: 30

Kanada: 12

Tyskland: 11

Finland: 9

Norge: 7

Danmark: 4

Frankrike: 4

Italien: 2

Jag har också en viss förkärlek för "tråkiga" bolag inom t ex telekom, energiförsörjning och försäkring vilket väl också kan förklara avkastningen hittills.

Bäst hittills har Novo Nordisk gått (+48%) och sämst Telecom Italia (-35%). Det är lite lockande att sälja av det som har gått dåligt men än så länge har jag lyckats hålla mig till min strategi att i princip inte sälja några innehav. De får ligga kvar i portföljen även om det kanske inte blir några nya köp.

Utdelningarna kommer som sagt i en strid ström, så här ser det t ex ut för kommande två veckor:


Högst direktavkastning har  American Shipping Company, hela 10,9%. Lägst har de 2-3 innehav som i dagsläget faktiskt inte har någon utdelning alls. Att hitta dem lämnas som en övning åt läsaren 😉.

Nedan listas samtliga 137 innehav, håll till godo:

3M Co
Abbvie Inc
Acadian Timber Corp
Aflac Inc
AGNC Investment Corp
Akelius Residential Prop. D
Algonquin Power & Utilities Corp
Allianz SE
ALM Equity Pref
Amcor PLC
American Shipping Company
American States Water Co
Amgen Inc
Anora Group
Apple Inc
Arbor Realty Trust Inc
Archer-Daniels-Midland Co
Ares Capital Corp
AT&T Inc
AXA SA
Axfood
Azelio
Bank of Nova Scotia
BASF SE
Bayer AG
BCE Inc
Boston Pizza Royalties Income Fund
Bristol-Myers Squibb Co
Broadmark Realty Capital Inc
Canadian Imperial Bank of Commerce
Canadian Utilities Ltd
CapMan Oyj
Cardinal Health Inc
Carlsberg B
Castellum
Chevron Corp
Cibus Nordic Real Estate
Cisco Systems Inc
Coca-Cola Co
Colgate-Palmolive Co
Community Trust Bancorp Inc
Consolidated Edison Inc
Corem Property Group Pref
Credit Agricole SA
CyrusOne Inc
Deutsche Telekom AG
Digital Realty Trust Inc
DNB Bank
E.ON SE
Electrolux B
Elisa Oyj
Enbridge Inc
Enel SpA
Ericsson B
Essity B
Europris
Exxon Mobil Corp
Federal Realty Investment Trust
Fortum Oyj
Franklin Resources Inc
freenet AG
Gibson Energy Inc
Gilead Sciences Inc
Gjensidige Forsikring
Gladstone Investment Corp
GlaxoSmithKline PLC
Handelsbanken A
Heimstaden Pref
Hewlett Packard Enterprise Co
Horizon Technology Finance Corp
Intel Corp
International Business Machines Corp
Intrum
Investor A
Iron Mountain Inc
Johnson & Johnson
JP Morgan Chase & Co
Kemira Oyj
Kimberly-Clark Corp
KONE Oyj
Kopparbergs B
Lazard Ltd
Leggett & Platt Inc
LTC Properties Inc
Main Street Capital Corp
McDonald's Corp
Metro AG
Microsoft Corp
Muenchener Rueckversicherungs Gesellschaft in Muenchen AG
NAXS
Nordea Bank Abp
NorthWest Healthcare Properties REIT
Northwest Natural Holding Co
Novo Nordisk B
Old Republic International Corp
Omega Healthcare Investors Inc
ONEOK Inc
Orange SA
Orion Oyj A
Orkla
People's United Financial Inc
PepsiCo Inc
Pfizer
Physicians Realty Trust
Procter & Gamble Co
Realty Income Corp
Resurs Holding
Rogers Sugar Inc
Samhällsbyggnadsbo. i Norden D
Sampo Oyj A
Sanofi SA
Securitas B
SJW Group
Skanska B
SKF B
Tele2 B
Telecom Italia Pref SpA
Telefonica Deutschland Holding AG
Telenor
Telia Company
TietoEVRY
Topdanmark
TransAlta Renewables Inc
Tryg
Uniper SE
UPM-Kymmene Oyj
Verizon Communications Inc
Via Renewables Inc
VNV Global
Volati Pref
Volvo B
Vonovia SE
Walgreens Boots Alliance Inc
Walt Disney Co
WP Carey Inc
Yara International
Öresund

lördag 6 november 2021

Köpt och sålt

 


Köpt

Carnegie Listed Infrastructure A

Utdelningsfonden

Jag har tagit in den relativt nystartade (augusti 2021) fonden Carnegie Listed Infrastructure i Multi Asset-portföljen. Som framgår av namnet fokuserar den på infrastruktur så som järnvägar, telekommaster, återvinning, vattenrening osv. Eftersom det idag verkar svårt att starta en fond utan att nämna hållbarhet så är inriktning "hållbar infrastruktur".

Min tanke är att det ska vara en lite mer defensiv fond och att reala tillgångar borde klara sig bättre än index om nu inflationen väl tar fart.

Eftersom det är en aktivt förvaltad fond är avgiften som brukligt tyvärr ganska hög (1,49% på Avanza).

Sen har det förstås blivit en hel del köp av nya aktier till "Utdelningsfonden" också men det är så spretigt så jag försöker samla ihop det i ett kommande inlägg istället. Det är kul och utdelningarna ramlar in flera gånger i veckan men avkastningsmässigt har det än så länge inte varit något vidare... ligger långt efter en global indexfond.

Sålt

AuAg Silver Bullet
Svolder (minskat)
ETHEREUM XBT (minskat)
BITCOIN XBT (minskat)

I SAVR-portföljen har jag nu sålt hela innehavet i AuAg Silver Bullet. Jag gillar egentligen fonden men eftersom den är så pass volatil passar den inte riktigt som "köp och behåll". Här vill man snarare försöka fylla på i dipparna och skala av lite efter uppgång, vilket ju är lättare sagt än gjort med en fond. 

Som tur är har AuAg även en ETF (AuAg ESGO ETF) med till viss del överlappande innehav som borde passa bättre om man vill vara lite mer aktiv. Den har jag redan i Multi Asset-portföljen så det får räcka med den. 

Silver Bullet har inte haft så rolig utveckling i år (-14%) men eftersom jag haft fonden i princip sedan starten och försökt fylla på i dipparna sålde jag nu ändå med cirka +20% vinst.

Att sälja fonder på SAVR tar fortfarande en evighet, den här gången tog det 5 dagar innan pengarna fanns på SAVR-kontot och sedan ytterligare 3 dagar att flytta de till mitt bankkonto. Jag har egentligen inte så bråttom men det är faktiskt inte riktigt ok. 

Det har fått mig att snegla på Fondo som faktiskt oftast är några punkter billigare än SAVR men inte har samma utbud. Enligt ryktet (dvs jag har för mig att någon skrev det i en forumtråd...) ska det också gå snabbare att köpa och sälja där jämfört med SAVR. Eventuellt startar jag ett konto och testar själv med mindre belopp till att böra med. 

Premien i Svolder är återigen över 20% så jag skalade av lite igen. Ligger runt +330% på det lilla jag har kvar av innehavet, största uppgången någonsin i en enskild aktie för mig.

Både Bitcoin och Ethereum fortsätter sätta nya All Time Highs så där har jag också skalat av lite. Ligger runt +800% i båda innehaven så så här i efterhand hade det förstås varit bättre att inte skala av alls... men det har jag tyvärr inte nerver för. Jag säljer av lite när de tillsammans väger mer än 5% av portföljen och skjuter in det i SPP Aktiefond Global eller liknande istället.

lördag 30 oktober 2021

Avanza Auto utmanar Lysa

 


Fondrobotar har blivit populära de senaste åren, min favorit är Lysa där jag har cirka 40% av mitt sparande. En fondrobot är enkelt förklarat ett investerande i en färdig portfölj med ett antal fonder, vanligen indexfonder och räntefonder. Robotdelen är att den ombalanseras automatiskt, går börsen ner säljs det av lite räntefonder och köps aktiefonder och tvärt om.

En av fördelarna med Lysa är de låga avgifterna, för en portfölj med 100% aktier startar avgiften för den breda inriktningen på 0,343% och sjunker sedan med några punkter beroende på hur mycket man har placerat hos Lysa.

För några år sedan startade Avanza sin motsvarighet till fondrobot, Avanza Auto, vilket tekniskt sett väl egentligen är en blandfond men principen är densamma. Avgiften var då cirka 0,5% vilket inte gjorde den så intressant i jämförelse med Lysa.

Nu har man sänkt avgiften till konkurrenskraftiga 0,33-0,37% beroende på vilken av fonderna man väljer. Det finns sex olika fonder med olika fördelning mellan aktier/räntor (avgift inom parentes):

Auto 1: 39/61 (0,33%)

Auto 2: 49/51 (0,34%)

Auto 3: 55/45 (0,35%)

Auto 4: 72/28 (0,36%)

Auto 5: 88/12 (0,37%)

Auto 6: 100/0 (0,36%)

Precis som hos Lysa får man en lite annan fördelning än i en globalfond, mindre USA och mer Sverige och tillväxtmarknader, exempel för Auto 6:


Totalt får man 20% Sverige vilket är precis detsamma som Lysa ger. Enskilda innehav:



När det gäller räntefonder har man till skillnad från Lysa av någon anledning valt att bara ha både korta och långa räntor i Auto 1 och 2, i övriga har man bara långa räntor. Jag har mer eller mindre gett upp att förstå mig på räntefonder men tycker ändå att Lysas variant där man alltid får både korta och långa räntor verkar vara att föredra då man på så sätt får ännu ett tillgångsslag i portföljen.

Slutsats

Skillnaden mellan Avanza Auto och Lysa är inte lika stor längre men jag tycker fortfarande Lysa är att föredra, även om det är på marginalen. Några fördelar:

* Bättre(?) räntedel

* Går att ställa in exakt fördelning mellan aktier och räntor i steg om 1 procent

* Marginellt lägre avgifter

Har man redan konto på Lysa finns det således ingen anledning att byta till Avanza Auto. Har man inte det och vill samla allt sparande på Avanza ser det dock ut att vara ett tillräckligt bra alternativ.

lördag 23 oktober 2021

Medelspararen på Avanza 2021



För snart två år sedan delade Avanza med sig av statistisk över hur mycket kapital deras kunder har och hur månadssparandet ser ut.

Nu är det dags igen och resultat ser vi här ovanför. Miljonär Innan 30 ställde sig frågan varför 80-åringar har ett månadssparande över huvud taget och det kan jag väl hålla med om är lite märkligt när medellivslängden är 80 år för män och 84 för kvinnor. Man får väl anta att det är ett sparande till barnbarn eller liknande.

Mer intressant tycker jag det är hur mycket, eller kanske rättare sagt lite, kapital den typiska avanzianen har. Allt är som bekant relativt men om man hänger mycket på #finanstwitter eller för all del finansbloggar får man lätt intrycket att några miljoner eller rent av tiotals miljoner i kapital inte är något konstigt. Med den inställningen kommer detta som en välbehövlig "reality check".

Den genomsnittlige avanzianen är 39 år och bor i Stockholm. Mediankapitalet uppgår till 48 968 kronor.

För de kunder som har tillkommit sedan början på 2020 är siffran 34 år och 15 458 kronor. Nej, inte i månadssparande, totalt 😉.

Medelvärdet tycker jag är ganska ointressant då det dras upp av den lilla klick som har just tiotals miljoner på Avanza. 

Mediankapitalet vid olika åldrar ser ut på följande vis:

30 år: 38 820
40 år: 77 192
50 år: 76 337
60 år: 100 252

För den typiske spararen tar det alltså nästan en helt yrkesliv att komma upp i 100 000 kronor.

Nu säger det förstås inte hela sanningen då man kan ha konton hos flera andra aktörer (Nordnet, SAVR, Fondo, Lysa, Opti, storbankerna osv...) men med tanke på att Avanza har drygt 1,5 miljoner kunder och där merparten får antas vara mer intresserade av investeringar än genomsnittet ger det väl ändå en hyfsad bild över hur sparandet ser ut i Sverige.

lördag 16 oktober 2021

Den heliga graalen

 


Ett vanligt avkastningsmål/drömmål bland investerare tror jag är att i snitt få en avkastning om 15% per år, vilket innebär att kapitalet dubbleras vart femte år. "I snitt" är viktigt här, med så hög avkastning kan man också räkna med att förlora 30-50% av kapitalet enskilda år.

Är man mer intresserad av att bevara sitt kapital är kanske målet snarare att få ut runt 5% i snitt, men aldrig gå under 0% ett enskilt år.

Eftersom jag främst sparar på lång sikt borde jag egentligen inte vara så intresserad av den andra punkten... men det är jag. Det har väl med riskaversion att göra antar jag.

Nu har jag väl visserligen släppt det i mina pensionsportföljer, de är aktietunga och kommer svänga rejält över tid. Jag har dock kvar en portfölj (Multi Asset) där jag försöker åstadkomma något liknande genom att blanda olika tillgångsslag.

Det finns gott om hedgefonder som säger sig vara "absolutavkastande" dvs går plus oavsett hur marknaden går i övrigt. Problemet är bara att det sällan fungerar. Som grupp presterar de riktigt dåligt och har höga avgifter.

Jag har gjort några försök med hedgefonder tidigare i mina portföljer men det har inte fungerat särskilt bra, höga avgifter, låg avkastning och när börsen har vänt ner har de också gjort det.

Även om hedgefonder som grupp presterar dåligt finns det förstås ett fåtal som faktiskt håller vad de lovar. Jag hittade två sådana fonder i Avanzas utbud när jag egentligen letade efter något annat. 

Alcur



Notera utvecklingen under Coronakraschen, fonden fortsatte uppåt när världens börser föll -30%, ganska imponerande. Tyvärr ingen garanti för att mönstret upprepas vid nästa krasch men de har i alla fall ett bra track record sedan 2007. Avkastningen ser också mycket bra ut med hänsyn till risken, 8-10% per år de senaste 5 åren.

Dessvärre finns det ett antal ganska stora nackdelar också:

* Minsta köpbelopp är 100 000 enligt Avanza. Enligt hemsidan är det t om 500 000 som första insättning och efter det 100 000, oklart om Avanza fått till en bättre deal eller har fel uppgifter.

* Höga avgifter. 3,84% enligt Avanza men det är väl vad som tagits ut i avgifter senaste året. Enligt hemsidan är det en fast avgift på 1% och sedan en resultatbaserad avgift som är "20% över SSVX90, kollektiv beräkningsmetod".

* En svart låda. Som brukligt med hedgefonder vet man inte riktigt vad man investerar i, förutom att det i det här fallet är nordiska aktier.

* Handlas månadsvis per den sista bankdagen i månaden. Säljorder måste registreras 10 bankdagar före  den sista bankdagen i månaden.

Största bekymret är väl minsta köpbelopp, övriga kan man kanske leva med. Även om man kanske har 100 000 att investera skulle väl de flesta föredra att sprida ut köpen lite över tid, med kanske 5-10 000 i gången. Är den absolutavkastande på riktigt är ju det förstås en dålig taktik, fonden ska ju aldrig backa 😉. Tittar man på historiken sedan 2007 är det faktiskt svårt att hitta några större dippar, kanske 7-8% som mest.

Elementa


En likande fond med ungefär samma för och nackdelar som Alcur. Klarade som synes Coronakraschen galant men har kortare historik (startades 2015) och -8,86% senaste året ser ju inte heller så bra ut.

Även här är det en "svart låda" man investerar i, fokus på nordiska bolag med upp till 25% utanför Norden men även företagsobligationer och blankning.

Liknande avgiftsstruktur med en fast avgift om 1,5% och sedan en resultatbaserad avgift ovanpå det.

Handlas månadsvis men här är minsta första insättning enligt Avanza "bara" 50 000 och därefter mer överkomliga 5 000, vilket också stämmer med det som står på hemsidan. På Avanzas fondsida står det dock: "För investering mellan 5 000 och 50 000 vänligen kontakta mäklare." Om det är en omskrivning för att det måste göras med telefonorder som kostar flera hundra i courtage försvinner väl lite av idén med att kunna göra mindre insättningar...

Slutsats

Sammanfattningsvis tycker jag trots nackdelarna att båda fonderna ser intressanta ut som en komponent i en portfölj med lägre risk, kanske särskilt Alcur. Hade det gått att köpa för lägre belopp hade jag sannolikt tagit in den i Multi Asset-portföljen.