Golden Butterfly

Som en uppföljning på gårdagens inlägg om Permanent Porfolio kommer här en jämförelse med hur en Golden Butterfly med samma fonder hade presterat. Läs det inlägget först!

Golden Butterfly är en portfölj som är snarlik Permanent Portfolio i sin utformning. Den består av av 40% aktier, 20% långa räntor, 20% korta räntor och 20% guld.

Egentligen ska aktiedelen splittas i två så att man har 20% i index och 20% småbolag, men för att kunna jämföra med det jag tidigare skrivit om Permanent Portfolio använder jag samma fonder här.

Korta räntor: Spiltan räntefond
Långa räntor: AMF räntefond lång
Aktier: Länsförsäkringar Global Indexnära
Guld: Pacific Precious

Eftersom den innehåller lite mer aktier (40% mot permanent portfolios 25%) kan vi förvänta oss lite högre avkastning och lite högre risk. 

Så här skulle portföljerna presterat de senaste tre åren:

2016
Permanent Portfolio: 6,3%
Golden Butterfly: 7,9%

2017
Permanent Portfolio: 3,4%
Golden Butterfly: 4,9%

2018
Permanent Portfolio: -0,3%
Golden Butterfly: -0,4%

Genomsnitt för de tre åren blir 3,1% för Permanent Portfolio och 3,8% för Golden Butterfly.